leon_85 сделал перевод материала, опубликованного тут.Приведу у себя:
"Сорокалетний оружейный опыт в пяти простых уроках"
1. Будьте критично настроены к оружейным форумам, экспертам и рекламе.
Я вырос, читая оружейные журналы, и почерпнул из них множество информации. В те времена в них печатались статьи таких великих авторов, как Elmer Keith, Skeeter Skelton, Jack O’Connor и, конечно, Jeff Cooper. И в то же время, в них было ужасающе много дилетантщины и заказных статей. Редко когда о новом ружье, калибре, оптике или ином аксессуаре не разливались соловьем как о чем-то изумительном и обязательном к покупке.
Времена изменились, и печатные издания уже далеко не так популярны. Но дилетантщины и безграмотности отнюдь не стало меньше, а скорее даже наоборот. Интернет-форумы кишат "эспертами", раздающими советы обо всем, связанном с оружием. Большинство этих советов просто бесполезно, и повлияет только на толщину ваших кошельков, которые и так тоньше, чем хотелось бы. Мы не можем позволить себе покупать вещи, которые не работают так, как их рекламировали, которые нам не нужны, или которые просто ни для чего не пригодны.
2. Нет ничего нового под солнцем.
Любой производитель хочет, чтобы его изделие считали лучшим, что когда-либо было изобретено. Так вот: оно не лучшее. Так или иначе, но оружейные технологии развивались скорее эволюционно, а не революционно. Под солнцем действительно ничего нового. Благодаря новым сплавам и полимерам, наше оружие стало легче, эргономичнее и неприхотливее к внешней среде. Станки с ЧПУ повысили точность и аккуратность обработки деталей. Оптические прицелы позволяют видеть цель лучше, чем когда бы то ни было. Но в руках умелого стрелка, дедушкин Winchester Model 70, калибра 30-06, с простым оптическим прицелом - точно такое же эффективное смертоносное оружие, как и сверхсовременная штучная винтовка в экзотическом калибре. Не поймите меня неправильно: ничуть не плохо иметь вычурную винтовку, даже у меня есть парочка. Но это вовсе не необходимость. Кроме того, трудно обосновать и смириться с их высокой ценой, а также с потерями при перепродаже. Вместо этого, обратите внимание на хорошо сохранившееся старое или бывшее в употреблении оружие. При должном уходе, оно еще вполне может послужить.
3. Будьте верны испытанным образцам.
Есть одна причина, по какой испытанные образцы оружия или патронов остаются популярны годами, десятилетиями или даже веками (например, Colt 1911A1): они работают. Трудно улучшить настолько совершенную винтовку, как Winchester Model 70 или Remington Model 700. Миллионы помповых ружей Mossberg 500 и Remington 870 проданы потому, что они позволяют выполнить работу дешево и эффективно. За редким исключением, пистолеты Glock выстрелят при каждом нажатии на крючок, поэтому они столь популярны у правохранительных органов США. У Ar-15 были детские болячки, но в наше время этот карабин обоснованно лучший в своем классе (при условии изготовления у качественного производителя - такого, как Colt, Knight’s Armament, LMT, Bravo Company, или Daniel Defense).
То же самое и с калибрами: характеристики современных патронов, наподобие коротких толстых "магнумов", выглядят лучше, но редко когда они бывают эффективнее старых добрых 30-06, .308, .270 и традиционных "магнумов". Кроме того, старые калибры дешевле, их проще найти в продаже, и они не страдают от проблем с подачей и экстракцией - ахиллесовой пятой коротких магнумов.
4.Трезво оценивайте реальность при выборе оружия.
Если вы, как и большинство из нас - обычный городской житель, действительно ли вам нужна та снайперская винтовка калибра .338 Lapua Magnum, которую вы так вожделеете? Она может очень привлекательно смотреться в руках спецназовца на той фотографии в журнале, но спросите себя: а я - спецназовец? Как часто я буду из нее стрелять, если ближайшее километровое стрельбище - в четырех часах езды? И смогу ли я покупать для нее патроны в достаточном количестве?
Вопрос аксессуаров особенно актуален для "самоборонного карабина" (в оригинале - defensive carbine). В общем, для современного самоборонного карабина необходимы три вещи: простой одно- или двухточечный ремень, высококачественный оптический прицел для коротких дистанций, прочный подствольный фонарь. Цевья с "рельсами", экзотические рукоятки, лазерные прицелы, инфракрасная подсветка, прицелы ночного видения, глушители... Все это редко когда необходимо, если, конечно, вы не спецназовец. Но тогда это все вам и так выдадут.
5. Покупайте меньше оружия, но больше патронов, и как можно больше практикуйтесь.
У меня была возможность покупать много оружия, которого в итоге у меня скопилось немалое количество. Не буду отрицать, что мне это нравится. Но при этом должен отметить, что большая часть его - это "королевы сейфов" и "настенные вешалки", стреляю я только из немногого оружия. Эти 4-5 единиц покрывают 90% моих потребностей. Если бы мне пришлось начинать все сначала, я бы купил значительно меньше оружия, а сэкономленные деньги потратил бы на патроны и больше бы стрелял - это доставляет мне больше удовольствия, чем коллекционирование. Полагаю, как и большинству. Я бы советовал молодым людям поступать именно так.
(c)
ППКС, как говорится.
January 27 2013, 18:31:19 UTC 3 months ago
увы, у меня (уже давно осознанный) их перебор. 38сп лишний, например, и зачем–то 7.62х54Р – и ведь не выкинешь!
January 27 2013, 18:39:12 UTC 3 months ago
К любому техническому спорту/хобби подходит.
Респект товарищу, и уважуха.
January 27 2013, 18:57:12 UTC 3 months ago
January 27 2013, 19:45:20 UTC 3 months ago
January 27 2013, 20:12:30 UTC 3 months ago
Док
January 28 2013, 05:52:48 UTC 3 months ago
А на тему ремня, на ar15.com, читал всякие забавные агрументы, один из них даже скопировал:
If you are in a position in a home defense situation where the fight is stopped and you need two hands, if you don't have a sling, what are you going to do? Lay it on the ground?
Ну и кто то из великих говорил, что ремень для ружья это как кобура для пистолета, Вы же не носите пистолет без кобуры...
January 28 2013, 07:00:21 UTC 3 months ago
January 28 2013, 07:10:14 UTC 3 months ago
Смена оружия (на пистолет, например), преодоление препятствий, транспортировка раненого - мало ли?
January 28 2013, 07:36:22 UTC 3 months ago
January 28 2013, 07:38:51 UTC 3 months ago
Наше "домашнее" и их "домашнее" - это 2 большие разница.
У нас "дом" - это, как правило, квартира. У них - вплоть до ранчо со здоровенным приусадебным участком.
January 28 2013, 07:40:51 UTC 3 months ago
January 28 2013, 07:17:58 UTC 3 months ago
Почему "после" - stopped не обязательно finished ;)
Вполне может быть paused :)
Магазин там набить, залезть куда нибудь...
Штаны надеть к приезду кавалерии, наконец :)
January 28 2013, 07:37:19 UTC 3 months ago
January 28 2013, 07:40:25 UTC 3 months ago
Ну дык автор как раз и предостерегает от рекламы - и рекомендует при этом простой одно- или двухточечный ремень.
January 27 2013, 20:23:45 UTC 3 months ago
January 27 2013, 22:39:40 UTC 3 months ago
Очень взвешенная и полезная статья.
January 27 2013, 23:46:04 UTC 3 months ago
January 28 2013, 07:01:30 UTC 3 months ago
January 28 2013, 09:43:38 UTC 3 months ago
January 28 2013, 13:00:35 UTC 3 months ago
January 28 2013, 13:12:32 UTC 3 months ago
Банальность - не глупость.
Банальность - это проверенная временем житейская мудрость.
И вкладываться в это слово может очень многое.
Например, когда русские в 1913 году решили издавать газету в Монголии, то в первом номере первой монгольской газеты сообщили потрясённой монгольской общественности о шарообразности Земли и о наличии сторон света.
В разделе "Новости дня".
На фоне этих откровений сообщение о фактической аннексии российской империей Монголии казалось совершенно рядовым, даже каким-то заурядным. (с)
January 29 2013, 08:02:09 UTC 3 months ago
Единственное что несколько царапнуло - оптика для самообороны дома? Хотя, как правильно сказали выше, коллиматор - да, очень и очень полезно.
Утащу к себе (со ссылкой на автора, естественно)?