?
Домашний Концлагерь и Оружейка
Лытдыбры герра Коменданта
(флегматично) 
16th-Oct-2008 08:46 pm
дробаш


Перечитывая Стэнфорда, вновь напарываюсь на некоторые вещи, вызывающие у меня неприятие. Например:

Вариант техники ФБР пропагандируется бывшим "морским котиком" ВМС США Кеном Гудом, ныне директором института "Sure-Fire" (SFI) и соучредителем (совместно с партнёром по работе в институте Дейвом Мейнардом) компании "Combative Concepts, Inc.". Кен рекомендует не отводить фонарь в сторону, а прижимать его к скуле или шее, чтобы одновременно освещать и противника, и открытый прицел собственного оружия.

Далее Стэнфорд вполне справедливо критикует этот метод, упоминая, что такое разнесение оружия и фонаря требует умения метко стрелять с одной руки; а кроме того, совершенно не годится в случае стрельбы из-за укрытия (например - из-за угла).
Но есть ещё один момент, который автор совершенно игнорирует, несмотря на то, что в главе 8, подглава "Азы тактики" (стр. 194) он прямо указывает:

В любом случае остерегайтесь направлять луч света на объект, расположенный прямо перед вами, поскольку отражённый свет может вас и осветить, и ослепить.


Вот именно. При использовании "Техники Гуда" свет, отражённый от задней части затвора пистолета, будет слепить стрелка - в особенности, если фонарь используется на обширном открытом пространстве: светового пятна нет, луч уходит в пустоту а ближайший ярко освещённый предмет - ярко подсвеченная задняя часть затвора.
Тут таких "зайчиков" словить можно - маманегорюй.

Кстати, для себя я подобрал-таки подходящую технику - "канадский вариант" "захвата Харриса".



В отличие от базирующегося на стойке Вивера стандартного захвата Харриса (он изображён на фото) "канадский вариант" предполагает расположение предплечья с фонарём почти параллельно земле - то есть, расположение рук получается очень близким современной "пистолетной" стойке IPSC.
Довольно удобно.
Стэнфорд предостерегает, что пользоваться таким захватом надо весьма аккуратно - сперва он рекомендует вытянуть вперёд руку с пистолетом и лишь после этого подводить к ней руку с фонарём (дескать, есть шанс при неосторожном обращении с оружием выстрелить себе в руку). Однако, на мой взгляд, автор несколько перестраховывается: несчастный случай вряд ли произойдёт, если стрелок соблюдает одно из основных правил IPSC - не класть палец на спусковой крючок, если не собираешься немедленно стрелять.
Один момент: захват Харриса подходит, в основном, для компактных фонарей с выключателем на заднем торце корпуса (таких, например, как мой Surefire Nitrolon G2). Применять его, конечно, можно и с фонарями, имеющими выключатель на боку, рядом с головкой отражателя - но в этом случае включать и выключать фонарь придётся с помощью мизинца, а это, согласитесь, не слишком удобно.
Comments 
16th-Oct-2008 03:34 pm (UTC) - Ломится в открытую дверь
16th-Oct-2008 03:43 pm (UTC) - (удивлённо)
В открытую дверь?
Вижу, вы полагаете, что эта хреновина стоит дешевле фонарика, меньше его, легче, продаётся в России свободно?
Я с вас хренею.
16th-Oct-2008 03:42 pm (UTC)
Я долго размышлял на эту тему, но так и не пришёл к однозначным выводам. С одной стороны фонарь в темноте ослепляет противника и даёт преимущество. Но с другой стороны выдаёт твоё местопложение с головой. Возможно это особенности моего восприятия, я хорошо вижу в темноте.
16th-Oct-2008 03:48 pm (UTC) - (со вздохом)
Я тоже не слишком жалуюсь на зрение в тёмное время суток, но есть одна проблема - силуэт-то я увижу, а вот для чёткой идентификации необходима подсветка.
Это - раз.
Светить постоянно - действительно, выдавать себя с головой. Однако, западные авторы при осмотре территории однозначно советуют включать фонарь лишь периодически: включил, осмотрел полосу впереди себя, продвинулся вперёд, снова включил, осмотрел следующий участок - и так далее.
Это, как вы понимаете, два.
И, наконец, три.
Существует стандартная техника ФБР, согласно которой рука с фонарём отводится до упора в стоноу и несколько вверх, вводя противника в заблуждение как в отношении места вашего расположения, так и в отношении ваших размеров.
Разумеется, такая техника требует довольно много места - в узких проходах ею не воспользуещься.
16th-Oct-2008 03:47 pm (UTC) - Положение руки... мизинец... очень сложно
Самый оптимальным вариантом, с моей точки зрения, было бы ношение шахтёрской каски с ксеноновым фонарём на 300-500W и антибликовым козырьком. Источником света управлять с помощью безпроводного в[ы]ключателя. Очень удобно - подкрался, навёл коротькоствол и голову в нужное направление, ВКЛЮЧИЛЪ ФОНАРЬ.

Edited at 2008-10-16 03:49 pm (UTC)
16th-Oct-2008 03:53 pm (UTC) - (пожав плечами)
Я полагаю, в повседневной жизни вы не таскаете в портфеле шахтёрскую каску, геноссе.
Я, кстати, тоже.
А вот лёгкий пластиковый фонарик 12 см длиной с силой света в 125 люмен я с собой таскаю.
Наконец, ещё один момент: в темноте вы не можете быть уверены, куда именно направлен ствол вашего оружия.
В предлагаемом вами решении есть один неприятный момент: вы включаете фонарь, наводите пистолет (при этом голова у вас может двигаться и световое пятно, соответственно, уходить в сторону) и только после этого - стреляете. Времени много уходит между включением и выстрелом, ненадёжно.
16th-Oct-2008 04:04 pm (UTC)
чтобы подкрасться, нужно видеть куда. с фонарём на каске - тоже не уверен, стреляют-то на свет.
16th-Oct-2008 04:19 pm (UTC)
Quote:
но в этом случае включать и выключать фонарь придётся с помощью мизинца, а это, согласитесь, не слишком удобно.

Хм. С большими маглайтами в основном именно так и управлялся. Компактность здесь, ИМХО, важна из-за другого - с длинным фонарём поднять предплечья не получится :)
16th-Oct-2008 04:32 pm (UTC) - (рассудительно)
Управляться-то можно, только куда как неудобно по сравнению с торцевым выключателем.
Да и на круглой поверхности маг-лайта - пока эту кнопку нащупаешь, по ка её провернёшь под мизинец - ууууу...
В общем, маг-лайты хороши были в 70-80-х годах.
А сейчас - ну и к лешему.
16th-Oct-2008 05:45 pm (UTC) - Смущенно:
Геноссе, а вот два вопроса у меня- книжку эту таки купить стоит?

Вам случайно http://www.wolf-eyes.com/product/Anel-C%20Detail.html не попадалось?
16th-Oct-2008 06:04 pm (UTC) - (добродушно)
Эту книжку (как и "Тактическое преимущество" Суареса) я брал на Озоне.
А фонарики такие в наших краях просто не продаются.
Да и к светодиодникам я отношусь довольно скептически - дальность у них невелика.
Хотя налобник "пецловский" у меня есть. Весьма удобная хреновинка в походах, когда нужно светить себе под ноги.
16th-Oct-2008 05:47 pm (UTC)
"канадский вариант" предполагает расположение предплечья с фонарём почти параллельно земле

Т.е. рука с пистолетом практически свободно лежит на ней?
16th-Oct-2008 06:08 pm (UTC) - (уклончиво)
Не сказал бы, что "свободно".
У менязапястье руки с пистолетом оказыватся как бы в замке - с одной стороны ей поджимает кисть руки с фонарём, с другой - она упирается в часы.
Так что - какой-никакой, а замочек есть.
Очень чётко ощущается положение руки.
(Deleted comment)
16th-Oct-2008 07:05 pm (UTC) - (хмыкнув)
Был такой обычай - до появления ПНВ.
Сейчас обычай другой - не курить.
(Deleted comment)
This page was loaded Mar 21st 2023, 1:40 pm GMT.