Перечитывая Стэнфорда, вновь напарываюсь на некоторые вещи, вызывающие у меня неприятие. Например:
Вариант техники ФБР пропагандируется бывшим "морским котиком" ВМС США Кеном Гудом, ныне директором института "Sure-Fire" (SFI) и соучредителем (совместно с партнёром по работе в институте Дейвом Мейнардом) компании "Combative Concepts, Inc.". Кен рекомендует не отводить фонарь в сторону, а прижимать его к скуле или шее, чтобы одновременно освещать и противника, и открытый прицел собственного оружия. Далее Стэнфорд вполне справедливо критикует этот метод, упоминая, что такое разнесение оружия и фонаря требует умения метко стрелять с одной руки; а кроме того, совершенно не годится в случае стрельбы из-за укрытия (например - из-за угла).
Но есть ещё один момент, который автор совершенно игнорирует, несмотря на то, что в главе 8, подглава "Азы тактики" (стр. 194) он прямо указывает:
В любом случае остерегайтесь направлять луч света на объект, расположенный прямо перед вами, поскольку отражённый свет может вас и осветить, и ослепить. Вот именно. При использовании "Техники Гуда" свет, отражённый от задней части затвора пистолета, будет слепить стрелка - в особенности, если фонарь используется на обширном открытом пространстве: светового пятна нет, луч уходит в пустоту а ближайший ярко освещённый предмет - ярко подсвеченная задняя часть затвора.
Тут таких "зайчиков" словить можно - маманегорюй.
Кстати, для себя я подобрал-таки подходящую технику - "канадский вариант" "захвата Харриса".
В отличие от базирующегося на стойке Вивера стандартного захвата Харриса (он изображён на фото) "канадский вариант" предполагает расположение предплечья с фонарём почти параллельно земле - то есть, расположение рук получается очень близким современной "пистолетной" стойке IPSC.
Довольно удобно.
Стэнфорд предостерегает, что пользоваться таким захватом надо весьма аккуратно - сперва он рекомендует вытянуть вперёд руку с пистолетом и лишь после этого подводить к ней руку с фонарём (дескать, есть шанс при неосторожном обращении с оружием выстрелить себе в руку). Однако, на мой взгляд, автор несколько перестраховывается: несчастный случай вряд ли произойдёт, если стрелок соблюдает одно из основных правил IPSC - не класть палец на спусковой крючок, если не собираешься немедленно стрелять.
Один момент: захват Харриса подходит, в основном, для компактных фонарей с выключателем на заднем торце корпуса (таких, например, как мой Surefire Nitrolon G2). Применять его, конечно, можно и с фонарями, имеющими выключатель на боку, рядом с головкой отражателя - но в этом случае включать и выключать фонарь придётся с помощью мизинца, а это, согласитесь, не слишком удобно.
nightvision rules
Вижу, вы полагаете, что эта хреновина стоит дешевле фонарика, меньше его, легче, продаётся в России свободно?
Я с вас хренею.
Это - раз.
Светить постоянно - действительно, выдавать себя с головой. Однако, западные авторы при осмотре территории однозначно советуют включать фонарь лишь периодически: включил, осмотрел полосу впереди себя, продвинулся вперёд, снова включил, осмотрел следующий участок - и так далее.
Это, как вы понимаете, два.
И, наконец, три.
Существует стандартная техника ФБР, согласно которой рука с фонарём отводится до упора в стоноу и несколько вверх, вводя противника в заблуждение как в отношении места вашего расположения, так и в отношении ваших размеров.
Разумеется, такая техника требует довольно много места - в узких проходах ею не воспользуещься.
Edited at 2008-10-16 03:49 pm (UTC)
Я, кстати, тоже.
А вот лёгкий пластиковый фонарик 12 см длиной с силой света в 125 люмен я с собой таскаю.
Наконец, ещё один момент: в темноте вы не можете быть уверены, куда именно направлен ствол вашего оружия.
В предлагаемом вами решении есть один неприятный момент: вы включаете фонарь, наводите пистолет (при этом голова у вас может двигаться и световое пятно, соответственно, уходить в сторону) и только после этого - стреляете. Времени много уходит между включением и выстрелом, ненадёжно.
Хм. С большими маглайтами в основном именно так и управлялся. Компактность здесь, ИМХО, важна из-за другого - с длинным фонарём поднять предплечья не получится :)
Да и на круглой поверхности маг-лайта - пока эту кнопку нащупаешь, по ка её провернёшь под мизинец - ууууу...
В общем, маг-лайты хороши были в 70-80-х годах.
А сейчас - ну и к лешему.
Вам случайно http://www.wolf-eyes.com/product/Anel-C%20Detail.html не попадалось?
А фонарики такие в наших краях просто не продаются.
Да и к светодиодникам я отношусь довольно скептически - дальность у них невелика.
Хотя налобник "пецловский" у меня есть. Весьма удобная хреновинка в походах, когда нужно светить себе под ноги.
Т.е. рука с пистолетом практически свободно лежит на ней?
У менязапястье руки с пистолетом оказыватся как бы в замке - с одной стороны ей поджимает кисть руки с фонарём, с другой - она упирается в часы.
Так что - какой-никакой, а замочек есть.
Очень чётко ощущается положение руки.