Вынесу своё из камментов.
Внешне всё это напоминает спланированную атаку.
Только - нюанс - надо же знать наши сетевые СМИ.
В течение месяца после шумного информповода они будут вытаскивать на первые страницы ВСЁ, что хоть как-то соответствует тематике.
Яркий пример - детские самоубийства.
Обычно о них особо не пишут, тема такая... полузапретная.
Но - стоило произойти одному случаю, получившему резонанс - СМИ сразу же начинают выкапывать по теме: "ЕЩЁ ОДНО САМОУБИЙСТВО ПРОИЗОШЛО В МУХОСРАНСКЕ!!!"
В результате начинают вопить - "ВОЛНА ДЕТСКИХ САМОУБИЙСТВ ЗАХЛЁСТЫВАЕТ РОССИЮ!!!".
Я на программе у гостя нашего (в теме человек) спрашиваю - минуточку, у меня тут картинка не сходится.
Он говорит - так всё правильно, никакой "волны" нет.
Самоубийства детские - да, есть.
Просто г-да журналисты теперь описывают каждый случай, и поэтому кажется, что пиздец-пиздец, прямо акунинский "клуб самоубийц".
Но говорить о том, что "волны нет" - себе дороже.
Да и само количество детских самоубийств в России и впрямь великовато, пусть лучше об этом кричат.
Более ранний пример - "Хромая лошадь".
В течение месяца после пожара ЛЮБЫЕ новости о возгораниях в местах общественного питания (и прочего) моментально вылезали на ПЕРВЫЕ строчки информлент.
"И во всём у них так" (с).
Так что - атака на РПЦ, может, и есть - а может и нету.
И определить сие достоверно весьма сложно - всё по тем же причинам:
1. СМИ традиционно ведут себя безобразно (читай - отвлекают народишко от насущных проблем);
2. Рыльце у имярек (подставить нужное) действительно, в пушку (если можно так назвать здоровенную неухоженную бороду).
Насколько я могу судить по своей фройнд-ленте, даже сторонники крайних мер в отношении глупых феминопанков поясняют свою позицию именно тем, что оскорблена была не упомянутая выше РПЦ, а "религиозные чувства".
При этом нынешнего патриарха с его "старухойбатуриной" никто и поминать-то не хочет.
...в общем, и церковников не люблю, и журналиЗдов.