Спасибо, а какие навески считаете оптимальными?
Спрашиваю, чтобы внести в табличку, которую разместил в сообщении № 911 в этой теме.
http://forum.guns.ru/forummessage/11/671900-45.html
Может быть есть комментарии и дополнения?

(уважительно)

Достойный труд, прорекламирую.
Навески для себя подбираю по "полуавтоматному" минимуму - если нормально перезаряжается в полуавтомате, то для короткого ствола помпы c получоком в самый раз будет.
Пока что эта примитивная формула меня не подводила, и тарелки, и попперы сшибает нормально.
Фактически это означает 180-ю пороховую мерку для G3000 и ТП-3 на дробовую мерку №1.
Сунар-35 уже давно не пользую, хоть и есть запасец (впрочем, у меня и "сокол", и чёрный порох в закромах имеется - запас кармана не дерёт)
Данные на ТП-3 нашёл тут, но искал чисто для подтверждения - наши ребята на ТП-3 крутят вполне успешно второй год, но не на Lee, а на MEC.
Делают и меньшие навески - но из-за короткого ствола я не рискую снижать массу пороха.
На пулю (Lee 28/32 грамма) использую то же самое снаряжение.

Спасибо за ссылочку. Внесу данные в табличку и к следующей неделе вывешу обновленную версию (ссылку пришлю).
По пулям Lee у вас навески аналогичные указанным мной в таблице?
Коротким стволом вы называете какой именно?
На моем свежеприобретенном 870м ствол 53см (сейчас установил получок - modified) - оптимально для IPSC, я так думаю.

(почесав бороду)

По пулям - уже и не помню толком...
Lee 28 грамм я на указанных у вас порохах не снаряжал - к тому времени уже перешёл на G3000.
Lee 32 грамма - Сунар-35, мерка 163.

Короткий - именно такой, как вы упоминаете, с планкой и сменными ДС.
Получок - прекрасный выбор, за исключением случаев, когда на упражнениях используются тяжёлые "попперы", тут нужны сужения побольше...

Принято!
У меня в журнале самая свежая запись как раз о приобретении 870го. Планирую подробно отчитываться о манипуляциях.

(со вздохом)

Нашёл весы.
На 180-ой мерке в среднем 1,3-1,33 грамма.

(пожав плечами)

По тэгу "боеприпасы" гляньте...