?
Домашний Концлагерь и Оружейка
Лытдыбры герра Коменданта
(оценивающе) 
20th-Aug-2013 01:17 pm
официоз
Пожалуй, один их немногих действительно рабочих вариантов для фанатов стрельбы пулей из гладкоствола.



Очень низкое расположение прицела, относительно длинный ствол со сменными чоками, "глубокое" цевьё, пистолетка с малым углом наклона - и приклад с буфером и регулируемой щекой.
Больше, ИМХО, нечего и желать.
Comments 
20th-Aug-2013 07:47 am (UTC)
Это "нарезной" ствол с кронштейном на казенной части. Там нет чоков.
20th-Aug-2013 08:03 am (UTC)
для пули чоки и не нужны
20th-Aug-2013 08:05 am (UTC)
(хихикнув)

Смело.
20th-Aug-2013 08:40 am (UTC)
На сто метров из гладкого чок не обязателен. Да и сайга для этого лучше подходит, а то что вы показали слишком легкое, отдача будет конская...
21st-Aug-2013 02:59 am (UTC)
(подняв бровь)

Из рема с оптикой - конская?
Я, видимо, очень сильный...
21st-Aug-2013 04:28 am (UTC)
Ну рем таки легче сайги, а у меня и после 60-70 пулевых выстрелов из сайги плечико побаливать начинает (хотя я центнер вешу).
А сколько такой рем в обвесе может весить?
21st-Aug-2013 04:51 am (UTC)
(рассудительно)

Обычный рем - около 3,5 кг, да оптика, да крон - вот и считайте...
Но 60-70 выстрелов лёжа или сидя с упора - это перебор 32-граммовой пулей.
Стоя 28-граммовой - нормально абсолютно.
21st-Aug-2013 05:02 am (UTC)
Где-то килограмма 4 с хвостиком получится, ну в целом нормально.
У меня сайга с обвесом килограмм 5 весит. Когда последний раз тестил патроны на 100 метров (ну вы ту тему в Сайге видели наверно), 8-ую пачку я достреливал уже сильно морщась при каждом выстреле. При том что у меня ДТК стоит. Стрелял как раз сидя, с сошек, пули 32-33 грамма.
И кстати, без всяких чоков :)
20th-Aug-2013 08:05 am (UTC)
(со вздохом)

Официально на территории РФ, как мы знаем, это нереально - только по нарезной лицензии.
20th-Aug-2013 08:13 am (UTC)
Даже по нарезной лицензии их нет :)
Да и не нужны, я все же считаю. Кто дорос до нарезного, купит полноценное нарезное :)
20th-Aug-2013 08:24 am (UTC)
Я только об одном стволе по розовой на Мосс в курсе.
20th-Aug-2013 01:37 pm (UTC)
Вон, на ганзе один питерский удалец мос и рем продает, каждый с 710мм стволом и 500мм с нарезами. Но по зеленке.
20th-Aug-2013 02:14 pm (UTC)
Как легко заметить, я там даже отметился)
А то, что на руках эти стволы есть - ничего удивительного. Другой вопрос, что по розовой на руках я их не встречал.
21st-Aug-2013 02:58 am (UTC)
(уклончиво)

Ну, на ганзе народ утверждает, что несколько стволов всё-таки остались в РФ по разгильдяйству ОЛРР.
А что касается нарезного - так я же сказал, есть и фанаты "гладкой" пули.
Тот же Allium, к примеру.
21st-Aug-2013 03:49 am (UTC)
Именно таких нет.
А вот короткие стволы из Комбо, да есть.
20th-Aug-2013 08:14 am (UTC)
а что за ствол?
20th-Aug-2013 08:25 am (UTC)
Симпатично)
20th-Aug-2013 09:33 am (UTC)
ну так и у нас в РФ есть же "бекас" в дуплексе:
http://www.medwed-hunt.ru/(F(sg1bjcoT46rOmQcxdZblBkUGGOOGWOPW8YkALGgnqXhG-NL004M26zg7bCa_ORZZic8uwqFBoxR8xSmsNGUJVWJS7tRcz2HE0))/MedwedPosts.aspx?pid=70240

правда - в 12х70 ...но вот лично я не сторонник "магнумизации" - с нормального сперва стрелять научись! ...да и для пулевого в 12х70 разницы нет.
И хотя там на "бекасиной" коробке даже крепление под крон есть, но как всегда "не имеющее аналогов" - никакие крон или кольца, кроме оригинальных, не поставишь без глобального напилинга, а "родной" крон стоит слишком уж, на мой взгляд, - могли бы и скромнее.

Р.С. вот я всегда говорил - если бы ижевчане такой же дуплекс для МР-153\133 делали, на одну лицензию, то конкуренты (по крайней мере - из российских производителей) нервно бы курили в сторонке, а иностранные - глядишь тоже подхватили бы новый "тренд", и стали бы и к своим помпам и полуавтоматам два ствола прикладывать, на одну лицуху (а пока так делают лишь единицы)

Второй (пулевой) ствол - не роскошь, а возможность существенно расширить возможности ружья! (с)
21st-Aug-2013 03:07 am (UTC)
(почесав бороду)

Вообще - делают с двумя стволами МР133, да и 135 в этой комплектации есть.
22nd-Aug-2013 01:47 am (UTC)
Есть то они есть, да кто ж им дасть... (С)
Я к чему говорю-то - "мурка" довольно популярна в народе, обвеса на нее - море (и как правило - весь представленный "обвес" не ИжМеховского производства), но вот с ассортиментом у нее не всегда все в порядке.
Просто - "бекас" с двумя стволами (что в помпе, что в п\а) как в каталогах большинства оптовиков, так и на витринах ормагов, почти всегда присутствует, а вот ижевские ружья в такой комплектации - поди еще отыщи, а если заказывать - по полгода можно ждать, да и стоимость такого "дуплекса" может выйти дороже вятско-полянского "дуплекса". - "Среднестатистический" покупатель учитывает даже 10% разницу в цене, что может составлять довольно таки нехилую сумму, при наших-то "средних" зарплатах. А "мурку" слагстер, с коротким пулевым стволом, я в наших местных магазинах пока даже не встречал. "Бекас" висит.
Не - заказать-то второй ствол в Ижевске наверняка можно, если захочется, и даже может быть - под ту же лицензию (а то ведь бывает - хочешь просто второй ствол на одну коробку, а для этого "предлагают" отдельную "зеленку" брать, как под отдельное ружье ...на "бекасе" - все под одним номером), но часто доходит до того, что для этого предлагается прислать ружье на завод, где подберут (изготовят) ему второй (пулевой) ствол и набьют на нем тот же номер - и на это может уйти от нескольких месяцев до полугода ожидания, и нехилых затрат на "спецсвязь". - А ведь "мурка" ружье рядовое, это для "элитного" можно и потратиться, и подождать, а для "мурки" - "да нафиг надо! - и так сойдет."

...И все эти нюансы так или иначе влияют на выбор магазинного ружья рядовым охотником, особенно если это его первое ружье. - Не хотят, почему-то, в Ижевске "гИбче к людЯм быть". ...вот если прямо сейчас пробежаться по каталогу тех же "Ижевского Арсенала" или "Шанс-Костромы" - то "мурки" в дуплексе там скорее всего не будет в наличии, или будет, но только "под заказ".
22nd-Aug-2013 03:18 am (UTC)
(покачав головой)

Всё это разговор в пользу бедных.
Производство помп и полуавтоматов "Бекас" на "МОлоте" сворачивают в пользу "Вепрей" и "Туканов".
Остаются только ижевчане.
22nd-Aug-2013 06:45 pm (UTC)
Идиёты... Кому нужен этот "Пукан" трехзарядный?
20th-Aug-2013 12:51 pm (UTC)
Читал недавно отзыв на Savage болтовик, в American Hunter - 200 ярдов попперы кладет 5 раз из 6. 12к, нарезной. ствол. На сто, чуть ли не минута.
21st-Aug-2013 03:30 am (UTC)
(с сомнением)

Ну, минута-то вряд ли, но Allium с ганзы, например (в этом вопросе - сильно продвинутый мужчина), на 200 стреляет вполне успешно - из 870-го.
Из гладких штатовских болтовиков, впрочем, я только моссберговский "супергусь" помню - а он сильно несвежий уже. Сэведж - из новых?
21st-Aug-2013 03:37 am (UTC)
212 модель:
http://www.savagearms.com/firearms/models/

Они у них, насколько понимаю, появляются и исчезают каждые лет 5-6.

Нашел заметку:
http://www.americanhunter.org/articles/savage-212

Edited at 2013-08-21 03:39 am (UTC)
21st-Aug-2013 05:25 pm (UTC)
Дедушка, а с чоками Парадокс работать не доводилось?

Edited at 2013-08-21 05:36 pm (UTC)
22nd-Aug-2013 03:15 am (UTC)
(разводя руками)

Парадокс - для пули, для средних и дальних дистанций.
Для картечи и дроби он вреден, для пули на ближней и средней дистанции - малополезен.
Куды мне его...
This page was loaded Mar 21st 2023, 1:45 pm GMT.