Одно.
Больше - нету.
Как уже было понятно, ижевчане не стали мудрствовать, а просто приспособили в очередной раз пластик от МР-18/МР-155 к двустволке - и довольно удачно, на мой взгляд. Подгонка нормальная, щелей нет, затыльник добротный.
Само ружьё обсуждать не будем - рядовая серийная продукция, 12х76 мм, двухспусковой УСМ, сменные чоки, качество - нормальное для Ижевска, особых претензий нет. Мушка кошмарная, конечно, но это массовое явление, сразу под замену.
Страстно алкаемого юзерами огромного выигрыша в весе тоже как-то получить не особо удалось, но это и не удивительно - отечественное ружьё со стальной колодкой и стволами 710 мм мало весить не будет. Тем не менее, напомню - обычный МР-27 в орехе тянет на 3590 грамм, а тут - сами видите. С моей точки зрения, очень неплохо.
Правда, висит у нас МР-27 в буке со стволами 670 мм (цилиндры), так вот у него вес - 3185 грамм.
Теперь - всё-таки о грустном. Три человека ростом от 176 до 181 см в летней одежде (рубашки-поло) классическим способом промеряли длину приклада. Получился не такой ужас-ужас, как на первых 155-ых, но тоже, в общем, не радостно. В зимней одежде, как вы понимаете, приклад окажется слишком длинным и затормозит быструю вскидку. А укоротить довольно сложно из-за специфической формы затыльника. Сделать такой вырез самостоятельно при укорачивании очень непросто - я, например, не возьмусь. Поэтому заднюю часть просто придётся обрезать и ставить обычный затыльник.
Тем не менее, я считаю новую одёжку старого "ижика" довольно успешной. Да, хотелось бы более короткого приклада - и сменных затыльников разной толщины (возможно, лет через 5 мы их увидим).
Но "хотелки" - вообще отдельная штука. Я бы лично посмотрел на 27-ой с длиной ствола 510-610 мм со сменными ДС. И даже купил бы.
И не я один. Но об этом ижевчанам талдычат не первый год...
PS И - да. На надпись на прикладе "Design and made in Russia" следовало бы кому-то шею намылить.