1. Вы пишете
"То есть если на руках у вас старая добрая «мосинка» или, к примеру, карабин обр. 1944 под 7,62×54R, а вы сдуру начали торговать «люгеровскими» 9×19 мм — разумеется, с точки зрения закона вы совершаете преступление."
А если он будет торговать снаряженными 7,62х54R?
Так то, если вдруг релодырь вздумает торговать самостоятельно снаряженными патронами даже к законно имеющимся у него калибрам, то это тоже - нарушение закона.
Не стоит смешивать снаряжение и торговлю

2. Пропущено слово
"Напоследок обрадую: WARHEAD.SU проводит , победители которого ..."
между ".SU" и "проводит". Не понятно, что все таки вархеад проводит :)

с уважением!

Edited at 2019-03-22 09:26 am (UTC)

1. Материал обзорный, по книге Камиля, а не по комментариям к УК и ЗоО. Иначе мы были бы обязаны упомянуть, что стрельба снаряженными 7,62х54R по людям, а так же стрельба снаряженными 7,62х54R в неположенном месте так же являются преступлениями.
2. Слово не пропущено.



В тексте статьи гиперссылка, которую не видит ваше мобильное устройство.

1. Независимо от обзорности, совсем то логику отбрасывать не стоит. Достаточно слово "торговать" заменить на "снаряжать".
Ну а аргумент про стрельбу по людям уж и совсем выглядит как "назло маме отморожу уши"
2. Принято.

С уважением.

1. Будете писать свой материал - пишите со своей собственной логикой.
2. Спассссибо. Спассссибо.

1. Логика она такая, не может быть своя или не своя, женская или мужская. Она либо есть, либо нет.
Это ж вы приравняли снаряжение к торговле, не я. Где логика?
И да, когда что то пишу, то стараюсь ее придерживаться, логики.
2. Не стоит благодарности.

Отнюдь.
Вот, например, яркий пример своей собственной логики из комментариев на фэйсбуке:



Вы стремительно приближаетесь к данному индивидууму.

Чудно...
"Ему про Фому, он про Ерему"

Ну почему же?
Оппонент действует строго в рамках собственной логики.
Логика тут простая - до чего-нибудь надо докопаться и стоять на своём до усёра.
"У вас слово пропущено!" - не пропущено.
"Вы не упомянули!" - упомянули в достаточной степени.
"Вы словами тарабарскими говорите!" - нормальные слова.
Вы лучше успокойтесь. Мир не идеален, всем в нём что-то не нравится.

Вам помнилось, что кто то до вас докопался и в чем то не спокоен.
А "стоит на своем до усеру" тут явно не гость :)
Не я же приравнял снаряжение находящегося в законном владении калибра к торговле незаконными...
Ну допустили вы ошибку, со всеми бывает. Заметили вам, исправили и всех делов.
Можно даже спасибо не говорить.

Докопались вы, причём беспочвенно.
"Приравнивание" вам привиделось, и уж, тем более, никаких пропущенных слов нет.
Претензии надуманны и беспочвенны.
Совет - поменяйте телефон или используемый браузер.

Электронную версию к продаже не планируют?

Так раздавать будут. Нахаляву.

Я бы предпочёл электронную версию купить... Не то, что бы я собирался снаряжать нарезное - прочесть, вдруг, потом, как ни будь...
Придется искать бумажную (в конкурсе участвовать не планирую, т.к. не состою в соотв. соц.сетях) и поставить между наставлением на СКС и сборником А.В. Жука - "Стрелковое оружие"...

Камиль говорит, что ему нельзя иметь побочный доход :)

Хороший почин!

Ну хоть книжку грамотному человеку дали написать - уже достижение) А то знаем мы как эти ребята курок со спусковым крючком путают, а гражданские у них с боевыми ПМ ходят.

Дедушка, а я правильно понимаю, что если я до вступления в силу владел гладким орущим - мне обучения не надо проходить будет?