?

Log in

No account? Create an account
Домашний Концлагерь и Оружейка
Лытдыбры герра Коменданта
(гнусно хихикая) 
29th-Aug-2005 01:28 am
дробаш
Вы мене извините, но даже на конструктивную критику сотонист продолжает гнать.
Сразу переходя "на ты".
Comments 
28th-Aug-2005 07:55 pm (UTC)
нгу педараЗЪ он, педараЗЪ. я ему написал совершенно невино - а по теме Вам было слабо ответить?
А в ответ - По какой ещё теме? Налицо деффектный приколист см.его ЖЖ.
Ветка заморожена. Остальные посты по данной теме запрещены.

Пиздец, неадекват. Ну нах. (яростно кричит) эфтаназия, эфтаназия, эфтаназия!!!
28th-Aug-2005 07:59 pm (UTC)
Ну уж, сразу эфтаназия. Без таких дураков жить было бы скучней.:)
28th-Aug-2005 08:14 pm (UTC)
Слишком легко срывается: ПМС, не иначе =))
29th-Aug-2005 12:42 am (UTC)
Хм, конечно, он палку перегнул (кстати, "сотонист" он или нет - это к делу не относится никак. Они, знаете ли, разные бывают), но...
Обратите внимание на правила сообщества:
"В сообществе запрещены:
1) Флуд.
2) Оффтоп или СИЛЬНОЕ уклонение от тематики сообщества(к примеру создание кучи тем о пушках или гранатах-не забывайте об основной теме!).
3) Оскорбления и неуважение к участникам и модераторам.
4) Наказание-на моё усмотрение. Но в принципе оно одно: пожизненный бан. ):-)"
Прошу обратить внимание на пункт нумер 3.
Кроме того, обращение на "Вы" в сети - это, вроде, как в Японии - способ утонченно оскорбить собеседника.
Такшшта, отправляясь туда "поскандалить" - вы подписались на бан с первого же поста. По собственному выбору.
Да, импульсивность у тов. Гарвальса присутствует, что чести ему не делает.
Но и прийти в коммунити, пардон, насрать, а потом тыкать пальцем и гнусно хихикать...
Если это Вам и вашим френдам кажется образцом хорошего поведения - не буду Вас переубеждать. Мудаков на свете много, а жизнь слишком коротка, чтобы тратить на них время.
Однако уверен, если бы Ваш первый пост бы выдержан в более нейтральных тонах (т.е. в рамках установленных правил) - диалог был бы совсем другой.
Аналогия:
Вы зашли в коммунити, где в правилах запрещены "падонковские" штампы, и написали - аффтар жжот (или КГ/АМ)!
На Вас наехали с логичным предложением прекратить или забанить. Вы писавшего послали - Вас забанили.
Вполне обоснованно, не правда ли? А если Вам не нравиться правила - скатертью по жопе. Сообществ много, «выбирай на вкус» (с).
И при этом аффтар действительно мог зажигать (или был, без базара, архитипический случай КГ/АМ) - но это уже к делу не относиться.
Как и не относиться к делу Ваша безусловная правота в отношении этого гибрида ножа с кошкой (не мышонок, не лягушка...).
Так что, уважаемый, дружеский вам совет: открыть лесозаготовочную фирму. За материалом, благо, далеко ходить не надо - только глаза протереть, и полный комплект бревен на лице.
З.Ы.
Я с Гарвальсом на эту тему тоже поговорю. Для симметричности.
Вот только "Все в говне, а я - в белом плаще с блестками" - хуюшки Вам.
29th-Aug-2005 03:38 am (UTC)
А вот интересно мне, кто, когда и с какого бодуна решил, что "тыкать" незнакомым людям - это круто и гламурно? А "обращение на "Вы" в сети - это, вроде, как в Японии - способ утонченно оскорбить собеседника."? Некоторые, например, уверены, что круто быть пидором.
29th-Aug-2005 06:26 am (UTC) - (терпеливо)
Извольте.
Правила сообщества я прочёл весьма внимательно - ибо не привык лезть головой в явное говно.
По теме же собственно правил скажу следующее.
Начнём с заявленных целей и задач коммьюнити.

Сообщество любителей экзотического оружия
Данное сообщество целиком и полностью посвящено различным видам оружия.
В частности-историческому/холодному.
Основная направленность-экзотика.
В сообществе приветствуются любые беседы касательно этим видам оружия. Так же я не ставлю жёсткий запрет на общение и обсуждение иного вида-огнестрельного оружия, но попрошу особо не увлекаться и отходить от основной направленности сообщества!


Здесь йуноша допускает первую ошибку. Он явно не понимает, что экзотическим бывает не только любимый им "холодняк". Те же самые пушки (первый пришедший в голову пример - секретная гаубица Шувалова) или гранаты (из той же серии - немецкая дисковая граната). Вот уж экзоты - так экзоты. Так что уже в правилах видна некомпетентность аффтара.

Вторая ошибка младочела состоит в том, что он не имеет ни малейшего опыта в применении этой экзотики. Позволю себе цитатку из поста, с которого всё и началось:
"Звучит жестоковато, но имхо-ежели нож застревает в теле противника-то имея силы(а это всегда необходимо иметь в бою) и вытащив его-ты нанесёшь внутренним органам противника значительный ущерб-а это только плюс в возможности ножа!)"
Комментарии не требуются. Бой аффтар явно себе представляет только по любимым им "словескам". Кстати, об источниках - http://www.livejournal.com/users/grossfater_m/424907.html?thread=3181771#t3181771
Компетентность йуноши в моих глазах падает до нуля.

Третье. Вопрос был задан по теме. У того же Марчингтона фразы "Многие отрицают это нож, ссылаясь на неудобность и излишнюю навороченность, но все бесспорно признают, что эта конструкция просто незаменима в отдельных случаях…" не было. Моё любопытство закономерно.
Фраза же "Слушай, приколист. Тебя прямо сейчас банить или постебать немного?" есть ничто иное, как грубый наезд. На который был дан адекватный ответ.

Наконец, общая ваша ошибка. Обращение "на ВЫ" - общепринятое между незнакомыми людьми. Впрочем, как я погляжу, для вас правила хорошего тона являются тайной за семью печатями - равно как и обычаи древней Японии. Начали свой пост вежливо - скатились на дешёвое хамство.

По общему сочетанию признаков, боюсь, что и Аффтар (да и вы тоже) являетесь обычными городскими "яркорозовожопыми" (с) мудачками, с важным видом рассуждающими о том, о чём не имеете ни малейшего понятия.

Желаю всего наилучшего.
29th-Aug-2005 10:45 am (UTC) - Re: (не менее терпеливо)
Постараюсь ответить и повежливее, так уж и быть... хотя это и довольно сложно.
Здесь йуноша допускает первую ошибку. Он явно не понимает, что экзотическим бывает не только любимый им "холодняк". *snip* ... видна некомпетентность аффтара.
Хм... словами играем? Обратите внимание:

В частности-историческому/холодному.
Основная направленность-экзотика.


Приоритеты коммунити заданы четко. Там вовсе не отрицается факт того, что огнестрельное оружие может быть экзотическим - просто фокус коммунини лежит в сфере холодного, исторического, экзотического оружия. Так что никакой ошибки нет. Пустая придирка есть, да, что чести Вам вовсе не делает.

Вторая ошибка младочела состоит в том, что он не имеет ни малейшего опыта в применении этой экзотики. Позволю себе цитатку из поста, с которого всё и началось:
"Звучит жестоковато, но имхо-ежели нож застревает в теле противника-то имея силы(а это всегда необходимо иметь в бою) и вытащив его-ты нанесёшь внутренним органам противника значительный ущерб-а это только плюс в возможности ножа!)"
Комментарии не требуются.


Да, косякЪ, тут я не спорю. Вот только если он занимался топорами - то почему он должен все знать и про ножи? Тем более, именно экзотические.
Вы, с высоты своего небесного авторитета, вероятно, хотите, чтобы все коммунити по оружию велись людьми, которые плотно пообщались с каждым видом оружия, который был описан в коммунини?
Даже в коммунити по вышеописанному экзотическому огнестрелу вы автоматически припишете к "дрочерам" тех, смеет рассуждать Большой Берте, предварительно из нее не постреляв?

Третье. Вопрос был задан по теме. У того же Марчингтона фразы "Многие отрицают это нож, ссылаясь на неудобность и излишнюю навороченность, но все бесспорно признают, что эта конструкция просто незаменима в отдельных случаях…" не было. Моё любопытство закономерно.
Фраза же "Слушай, приколист. Тебя прямо сейчас банить или постебать немного?" есть ничто иное, как грубый наезд. На который был дан адекватный ответ.


Еще раз, согласен - ответ Гарвальса был действительно не вполне адекватный.
Вот только насколько адекватен вопрос:
"Интересно, какие именно "отдельные случаи имеются в виду"...
Детей пугать?"
Уважительно отношение прямо так и прет. Из всех щелей, такскзать.
По правилам, Гарвальс мог забанить вас сразу после этого... разуметься, по букве правил. Да, я не одобряю такой же неадекватный ответ Гарвалься. Хотя он был в своем праве.
Но если бы вы с самого начала написали что-то презрительное не из двух строк, а подробный пост наподобие этого ("яркорозовожые" aside) - еще раз повторю, дискуссия бы пошла по совсем другому пути. Вполне возможно, Гарвальс понял бы свою ошибку и убрал бы этот абзац.

Кроме того, ситуация "нож есть, а кошки нет" - действительно тот случай, когда этот нож был бы незаменим... хотя, конечно, (и я это сам в той же теме отметил) - на порядок логичнее взять обычную кошку и специализированный нож.
А уж ехидные посты "Оно меня зобанило!" после выступления в стиле:

Я ножи привык применять на практике, а не дрочить на них.
Так что - баньте, если это сохранит ваше душевное здоровье. Ибо "постебать" меня по теме холодняка у вас жопа порвётся.
Сожалею, что когда dark_eola давала ссылку на это сообщество, она не предупредила, что модератор - истеричный сопляк.


"Комментарии не требуются." (c) Дальше что, будете, растекаясь мыслью по древу, описывать мокроту воды и газообразность воздуха?
Нисколько не преуменьшаю Ваше возможные невъе широкие знания в области различных видов оружия, но, "по общему сочетанию признаков", Вы являетесь надутым, самодовольным, ехидным индюком, который требует от всех поклонения, не особо утруждаясь при этом соблюдения правил коммунити, в которые он вступил по собственной воле.
И Вам всего хорошего.

З.Ы.
Где я говорил про древнюю Японию? Про вполне современную я говорил.

З.З.Ы.
Вполне возможно, Вы просто решили спустить пар и выбрали для этой цели данное конкретное коммунити, а в миру Вы полностью адекватны и кроток, аки агнец.
Вот только и Гарвальс не всегда так реагирует.
Я бы предложил считать все это недоразумением - вот только сомнительно, чтобы кто-то к этому предложению прислушался. Уж больно много наговорили всего. Увы.
29th-Aug-2005 11:30 am (UTC) - (безмятежно)
ГолубчикЪ, мечите бисер в своём мирке.
Вы мне не интересны.
До свидания.
29th-Aug-2005 11:52 am (UTC) - Скорее прощайте.
Ну что же, что свою точку зрения я высказал, и раз она вам не интересна...
Прощайте, Herr ГовнюкЪ.
Раз вас не интересует цивилизованный диалог, то нам действительно не по пути.
Что еще раз подтверждает, что в коммунити вы зашли исключительно с целью поскандалить (а по русски говоря - насрать).
Balor out.
29th-Aug-2005 12:04 pm (UTC) - (утомлённо)
Слышьте, девАчка.
Когда вы подрастёте - вы, возможно, поймёте, что оставлять последнее слово за собой - не признак настоящей женщины.
Вернитесь лучше в инститЬют и исправьте тройки.
PS http://www.livejournal.com/users/grossfater_m/424997.html?thread=3188517#t3188517
29th-Aug-2005 01:15 pm (UTC) - Re: (не менее терпеливо)
браво! :)
29th-Aug-2005 02:11 am (UTC) - The Beast: (в тихом ужасе)
Ой! Их много! Они уже здесь!
(отползает, забивается под диван, шумно дышит)
29th-Aug-2005 06:28 am (UTC) - (укоризненно)
Ай-яй-яй.
А ведь мальчик вас читает, Олег.
Нехорошо эдак с поклонниками-то, а?
PS Не пропадайте из сети надолго.
29th-Aug-2005 11:17 am (UTC) - The Beast: PS :)
Мы рядом. Мы не пропадем. Мы же обещали, что сокро начнется.
Мы просто очень спокойные стали после деревни. И назад туда хотим. Там все - настоящее.
29th-Aug-2005 11:37 am (UTC) - Re: The Beast: PS :)
Ожидается муйня?
29th-Aug-2005 06:11 am (UTC) - :)
"ты не вылечишь мир и в этом все дело" :) Оно вроде как смешно, а с другой стороны - ужос. Таки было что-то в карательной психиатрии.
29th-Aug-2005 12:32 pm (UTC) - Оффтоп
Герр Мюллер, добрый день!
В Вашем (да и в своём тоже) ЖЖ, чукча (это, типа, я) не писатель, а, обычно, читатель. Но тут назрел рабочий вопрос: Известен ли Вам пистолет системы "Мариэтт" (на англиЦком он, насколько я понимаю, "Marietta"), и, ежели известен, не будете ли Вы так добры - кинуть ссылочку с инфой.
ЗЫ. Год изготовления - где-то 1875-77. Не уверен.
Спасибо, в любом случае!
29th-Aug-2005 12:47 pm (UTC) - (почесав в затылке)
Вот на вскидку не скажу - но мне, почему-то, приходит в голову только бундревольвер Мариетта - изначально, кремнёвый, затем - капсюльный, вращающийся блок стволов...
Штучка довольно характерная для того времени. Даже в России такие машинки активно выпускались.
Буквально сегодня Попенкер кинул ссылочку вот на такое чудовище -

Правда, это не Мариетт, а германская игрушка...
А дальше - гугля - http://www.google.ru/search?hl=ru&inlang=ru&ie=windows-1251&q=%F0%E5%E2%EE%EB%FC%E2%E5%F0+%EC%E0%F0%E8%E5%F2%F2%E0&lr=
Там уж посмотрите необходимое, поскольку что именно вас интересует - я, право, не в курсе.
29th-Aug-2005 01:42 pm (UTC) - Re: (почесав в затылке)
Уррра! А я, [censored], в русском гугле ищу "мариэтт", а в амерыканском "marrietta" и ни хрена не нехожу!!!
Спасибо огромное! Гора с плеч!
29th-Aug-2005 03:54 pm (UTC) - (добродушно)
Да завсегда.
Обращайтесь, чем могу...
29th-Aug-2005 02:48 pm (UTC) - Re: (почесав в затылке)
О какой!
http://www.genitron.com/unique11.html

Ещё раз - спасибо!
This page was loaded Aug 8th 2022, 10:06 am GMT.