?

Log in

No account? Create an account
Домашний Концлагерь и Оружейка
Лытдыбры герра Коменданта
(задумчиво) 
9th-Dec-2005 01:04 am
дробаш
Чего только не увидишь...
Оружейное.

Попалось тут в руки...
Револьвер, на редкость уродливый, DAO, скорее всего - стартовый, скорее всего - мелкосерийный, производитель неизвестен.
Интересна схема УСМ - хотя ничего нового из себя не представляет.






















И вот что любопытно.
"Алексей осмотрел револьвер шериффа. Хороший калибр, где-то между десятью и одиннадцатью - очевидно, сорок первый.
...
"Шерифф" Алексею понравился очень - одним новшеством. Хорошо забытым, разумеется. Револьвер был самовзводный - но взвод осуществлялся после того, как сделан выстрел. Поэтому - очень лёгкий спуск. Необычайно лёгкий. А не как повсеместно - тянешь-тянешь-тянешь спусковой крючок, пока курок изволит соскочить с шептала..."
Андрей Лазарчук, "Кесаревна Отрада"
Comments 
8th-Dec-2005 08:05 pm (UTC)
ужОс какой...
я по малолетству и то под 22LR из сигнальных револьверов лучше делал
8th-Dec-2005 08:07 pm (UTC) - (посмеиваясь в бороду)
Не спорю. Но вот самовзвод у этой машинки на редкость внятный.
8th-Dec-2005 08:38 pm (UTC)
7.62 нагановские патрон? уродец какой занятный.
8th-Dec-2005 08:51 pm (UTC) - (хмыкнув)
Если бы...
Патрон строительный (калибр, впрочем, у него близок к 7,5 мм), но передняя часть барабана и ствол расточены - как раз под 10-11 мм.
Причём звёздка выбрасывателя в барабане сделана весьма грамотно - она длинная, почти на всю длину патрона, что полностью предотвращает проблемы с экстракцией.
Строительные патроны закатаны "звёздочкой" и при выстреле их переднюю часть раздувает - будь здоров...
8th-Dec-2005 08:59 pm (UTC) - Re: (хмыкнув)
дядько я в курсе за устройство строительных патронов:)
так оно двух-компонентное... хуясе. это, как в старых капсюльных Кольтах. Отдельно капсюль/пороховой заряд и пуля в своей камере большего диаметра. Дааа, наши руки не для скуки!
8th-Dec-2005 09:03 pm (UTC) - (почесав в затылке)
Да вот, знаешь, не уверен, хотя такая мысль сразу в голову пришла.
В стволе сохранился кусок перегородки - правда, довольно тщательно срубленный.
Так что изначально - видимо, всё-таки, стартовый.
8th-Dec-2005 09:08 pm (UTC) - Re: (почесав в затылке)
я дядь Юр, сразу подумал про боевое применение, ну такой я милитарист. По мне проще было проточить каморы под унитарку.
9th-Dec-2005 07:20 am (UTC) - <шевеля пальцами ногЪ> ГроссфацерЪ...
...а как это сделано было - Револьвер был самовзводный - но взвод осуществлялся после того, как сделан выстрел.
9th-Dec-2005 07:27 am (UTC) - (хитро улыбаясь)
А ВОТЪ ТАКЪ!
Прям как на представленном образце.
Это тебе не бэби-гаранд превозносить, это - Большое!
:)ъ
Макс вон тоже заинтересовался.
Я сегодня действие УСМа постараюсь отснять, выложу - посмотришь.
Действительно интересно, я сперва охуел просто.
9th-Dec-2005 07:38 am (UTC) - <твердым голосом> Бэби-гаранд не трожь...
...это святое.
УСМ-то в металле воплощен был, нет?
9th-Dec-2005 07:52 am (UTC) - (дразнясь)
Ё гаранд из бэби.

УСМ вполне рабочий, мне просто интересно, где он применялся раньше.
Думал у вас с Максом разузнать, а вы и не в курсе...
9th-Dec-2005 08:31 am (UTC) - <хладнокровно> Зыс из нот Гаранд эт олл, ламО...
...зыс из карбайн.
Как я могу знать, где ЭТО применялось, если я его не видел?
9th-Dec-2005 08:46 am (UTC) - (дразнясь)
Ё карбайн из бэби, луза.

Дали ж тебе фотки - смотри.
Ладно, выложу.
9th-Dec-2005 08:55 am (UTC) - <маракасиццо> Май карбайн из оф тэти калибер...
...зыс из кайнда биг бэби фо я, пуэ экс кап!

По фоткам не понять, Вы бы хоть на пальцах разъяснили, гросфацерЪ.
9th-Dec-2005 08:58 am (UTC) - (величественно)
Калибэ оф ё бэби сакс фром калашников тэти калибэ.

Я ж говорю - погоди,я видео выложу.
Сейчас, кстати, прямо и пойду.
Там ещё Астра-30 появилась, я, собственно, её сфоткать хочу...
9th-Dec-2005 09:02 am (UTC) - <делает неприличные жесты> Йо калашникофф из...
...фо нигга фром Лайберия, гранни!

Куда видео-то ляжет?
9th-Dec-2005 09:13 am (UTC) - (гнусно хихикая)
Ё бэьи из пиндос энд булгариан фетиш.

У меня есть, куда выложить, не торопись. Тебе, кста, фотки Астры нужны будут - или я только Максу отсылаю?
9th-Dec-2005 09:22 am (UTC) - <с сожалением отставляя микроскоп>
Булгариан фетиш из Маннлихер ейти найти файв энд Люгер.

Давай фотки на milchev сабака mail.ru
9th-Dec-2005 03:31 pm (UTC) - (благодушно)
Анд бэби гаранд.

Годи, по ходу только в понедельник будут.
2 Астры - гражданская и военная.
9th-Dec-2005 09:37 am (UTC) - Чего только не прочитаешь...
... у разных Лазарчуков. Значит, у самовзводного револьвера длинный и тяжелый спуск, потому что курок никак не может соскочить с шептала?
9th-Dec-2005 03:33 pm (UTC) - (вкрадчиво)
Сиганька, ты из нагана стрелял?
9th-Dec-2005 04:05 pm (UTC) - Ну и куда ты, сссука, крадешься?
Папаша, ну хуля вы бодягу разводите. Стрелял один раз, но сравнивать не с чем.
Я ж не о том говорю. Процесс срыва курка с шептала у самовзводного, как я понимаю, в чистом виде ваще может отсутствовать, а при прочих равных - от несамовзводного отличаться не должен. А?
Разница только в процессе взведения, т.е. в постановке на шептало, ежели оно есть как отдельная деталь либо уступ на курке и тп. - или я непраффф?
9th-Dec-2005 04:55 pm (UTC) - (нежно)
Угадал, родимый.
Теорееееетик...
Туда, ТУДА крадусь.
Вот ипредставь себе - самовзвд ВДВОЕ легче, чем у нагана.
Понял?
Давай так - я завтра-послезавтра выложу видео - надеюсь, ты поймёшь.
ЗЫ "Надеюсь" - это не подъёбка, Попенкер с Милчевым тоже по фоткам не допедрили. Там с первого раза без поллитры не воткнёсси...
9th-Dec-2005 05:34 pm (UTC) - (гладя по попке)
Так об этом и говорю - Лазарчук написал полную хуйню. Разумеется, если взвод курка в процессе нажатия спускового кручка отсутствует, теоретически удобство производства и точность выстрела должны быть примерно такими, как при предварительном взведении. Но.
Я еще не понимаю до конца, как работает твой пестик, но ведь боевая пружина должна взводиться за счет чего-то? Если это происходит при обратном ходе спускового крючка, стало быть, возвратная пружина должна быть довольно сильной. А это может свести преимущества на нет - давить на такой спуск надобно довольно крепко. Но это, разумеется, теория.
Ты вот что скажи - разве есть пистолетные или рррывольверные патроны калиберу 0.410? я посмотрю справочник, но навскидку таких не припоминаю. Хоть я и не спецыалист, конешно.
9th-Dec-2005 08:21 pm (UTC) - (умилённо)
"Так об этом и говорю - Лазарчук написал полную хуйню."
(с)
Сиганька, хуйня у тебя между плеч болтается. Не видел - а пиздишь.

"Я еще не понимаю до конца, как работает твой пестик, но ведь боевая пружина должна взводиться за счет чего-то?"
(с)
Вот сперва выясни, а потом "хуйнёй" обзывайся.

"Ты вот что скажи - разве есть пистолетные или рррывольверные патроны калиберу 0.410? я посмотрю справочник, но навскидку таких не припоминаю. Хоть я и не спецыалист, конешно."
(с)

Банального Жука почитай, родной мой.
12th-Dec-2005 09:26 am (UTC) - (невозмутимо)
Ты сам-то, сам прочитай - сначала Лазарчука, потом то, что я тебе пишу, потом себя.
Насчет патрона - дык я у тебя и спросил, потому што не знаю. К чему эти децкие выебоны?
12th-Dec-2005 10:25 am (UTC) - (терпеливо)
Сиганька, я внимательно тебя читаю.
Ты НЕ понимаешь, как работаешь УСМ.
Тебе русским языком говорят - ВИДЕО БУДЕТ ВЫЛОЖЕНО, после чего ты сразу начинаешь вопить - ХУЙНЯ!!!
Патроны есть.
Например, израильский пистолетный .41АЕ.
12th-Dec-2005 11:51 am (UTC) - (с ангельской кротостью)
Да я ж и не про этот пестик говорю. А про описание самовзвода у Лазарчука.
Видео жду с интересом и нетерпением.
This page was loaded Oct 2nd 2022, 7:05 pm GMT.